Abogado de Petro: «Es grave que se establezca una multa al presidente»

0
Foto: Archivo

Héctor Alfonso Carvajal, abogado defensor del presidente Gustavo Petro en la investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre posibles irregularidades en la financiación de su campaña electoral en 2022, afirmó que el proceso ha superado el tiempo legal establecido, lo cual podría invalidar la actuación del CNE.

Durante una entrevista en Pregunta Yamid, explicó: «Tendría que demandar su propio acto. Lo que está sucediendo en el fondo es que el CNE abre una investigación, donde ellos son los involucrados, porque ellos fueron los que supuestamente debieron haber hecho —como lo hicieron— una auditoria a las cuentas y las aprobaron. Si ellos dicen que algo quedó mal, son ellos los responsables. El ciudadano, los partidos y los candidatos no tienen porque soportar una carga que no les corresponde que son los errores que pueda cometer la administración pública», detalló Carvajal.

El abogado señaló que la prescripción para investigar la campaña presidencial se limita a un mes después de las elecciones. «Hay una disposición donde dice que en relación con el candidato que resulte elegido presidente, esa facultad de investigar la campaña por la violación de topes solamente puede hacerse en relación con denuncias o quejas que se formulen sobre esos aspectos dentro de los 30 días siguientes a la elección. Si pasado ese lapso no se ha presentado ninguna denuncia, ya no se puede abrir».

Carvajal también explicó que las investigaciones posteriores por posibles delitos deben ser realizadas por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, debido al fuero presidencial. Comentó que el proceso del CNE, que incluyó auditorías internacionales, ya había concluido con un acto administrativo que aprobó las cuentas de la campaña y ordenó la reposición del dinero al partido. En caso de haber alguna violación de topes, según Carvajal, «sería la Contraloría la que tendría que abrir el proceso y no el CNE».

El abogado añadió que el CNE ya no tiene competencia sobre el caso, dado que la denuncia anónima se presentó ocho meses después de las elecciones. Explicó que, según la ley, después de pasados esos 30 días, solo la Contraloría podría actuar para recuperar dineros públicos si fuera necesario. «De acuerdo con la Corte Constitucional, después de pasados esos 30 días quien tiene autorización legal para entrar a recuperar los dineros que se hayan pagado mal a la campaña es la Contraloría General de la República».

Por otro lado, reiteró que la imposición de una multa al presidente Petro es «grave» y puntualizó que un juicio por indignidad desataría la pérdida de su cargo.

Carvajal, quien es recordado por haber facilitado el encuentro entre el expresidente Álvaro Uribe y el presidente Petro después de las elecciones de 2022, asumió la defensa del mandatario ante el CNE en mayo, argumentando que el CNE no tiene competencia para llevar adelante el proceso debido al fuero presidencial de Petro. En un comunicado, Carvajal había solicitado la nulidad de toda la actuación del CNE «por falta de competencia» y pidió abstenerse de formular cargos contra su defendido.

Con información de Infobae