¿Son las historias de ChatGPT tan buenas como las de un humano?

Date:

El arte de contar historias es una de las habilidades más profundamente humanas. Desde tiempos inmemoriales, las historias nos han acompañado para transmitir conocimientos, valores, emociones y experiencias. Pero en los últimos años, una nueva figura ha irrumpido en el panorama narrativo: la inteligencia artificial. En concreto, ChatGPT, el modelo de lenguaje desarrollado por OpenAI, ha demostrado ser una herramienta poderosa para crear textos con una estructura lógica y coherente. Sin embargo, surge una pregunta clave: ¿puede una IA como ChatGPT crear historias que no solo sean coherentes, sino también emotivas y persuasivas?

Un estudio reciente, publicado en la prestigiosa revista Journal of Communication, ha abordado esta cuestión con un enfoque experimental riguroso. El artículo titulado “Can AI tell good stories? Narrative Transportation and Persuasion with ChatGPT” (“¿Puede la IA contar buenas historias? Transportación narrativa y persuasión con ChatGPT”, en su traducción al español), analiza y descubre resultados intrigantes sobre cómo los lectores reaccionan ante las historias generadas por IA y cómo estas difieren de las creadas por seres humanos.

La narrativa como vehículo de emociones y persuasión

Cuando leemos una buena historia, no solo estamos procesando palabras; estamos siendo “transportados” a otro mundo. Este concepto de “transportación narrativa” hace referencia a la inmersión completa del lector en el relato, olvidando por un momento el mundo exterior. Esta es una de las claves que convierten a las historias en potentes herramientas de persuasión. Una historia bien contada puede hacernos reflexionar, cambiar nuestras creencias o incluso inspirarnos a tomar acciones.

Pero, ¿qué ocurre cuando el narrador no es humano, sino una inteligencia artificial? El estudio mencionado analizó precisamente esto, comparando las reacciones de los lectores a historias generadas por ChatGPT y por autores humanos. Los resultados fueron sorprendentes: aunque las historias creadas por la IA eran lógicamente coherentes y estructuralmente correctas, los lectores experimentaban menor inmersión emocional (transportación narrativa) y tendían a contradecir más los mensajes cuando sabían que el autor era una IA.

 La percepción importa: ¿etiquetamos la creatividad de las máquinas?

Uno de los hallazgos más llamativos del estudio es el efecto que tiene la etiqueta de “creado por una IA” en la percepción de los lectores. Cuando los participantes del experimento sabían que la historia había sido escrita por ChatGPT, su inmersión en el relato disminuía considerablemente. Es como si, de forma subconsciente, los lectores pusieran una barrera emocional al saber que las palabras no provenían de una mente humana. Esta reacción refleja una cierta desconfianza hacia la creatividad artificial, lo que plantea interesantes preguntas sobre cómo valoramos el arte y la narrativa cuando no proviene de un humano.

Por otro lado, cuando los lectores no sabían quién había escrito la historia, las diferencias en cuanto a inmersión narrativa entre las historias generadas por humanos y por IA eran mucho menores. Esto sugiere que, en términos de estructura y coherencia, ChatGPT está bastante cerca de los narradores humanos, pero su capacidad para generar conexiones emocionales profundas sigue siendo limitada.

Otro factor crítico que distingue a los narradores humanos de ChatGPT es la falta de experiencia vivida de la IA. Los autores humanos suelen basar sus relatos en sus vivencias, observaciones y emociones personales, mientras que ChatGPT genera narrativas basadas en patrones de lenguaje y datos preexistentes. Esta ausencia de experiencia real limita la creatividad y la autenticidad en las historias creadas por IA. Aunque ChatGPT puede crear personajes verosímiles y tramas coherentes, carece del “toque humano” que proviene de emociones y recuerdos genuinos.

Este punto fue subrayado por los autores del estudio, quienes afirmaron que ChatGPT muestra gran competencia lingüística y coherencia lógica, pero le falta la capacidad para generar la misma profundidad emocional y creatividad que un humano. Las historias de ChatGPT son, en muchos casos, como bien ensambladas piezas de un rompecabezas, pero no logran conmover de la misma manera que lo haría una narración profundamente personal.

Con información de Muy Interesante

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related

Sector de la construcción de Lara continúa «deprimido» y aspira recuperarse en 2025

El presidente de la Cámara de la Construcción del...

EEUU emite nuevas sanciones contra 21 funcionarios venezolanos

Estados Unidos sancionó este miércoles a 21 funcionarios de...

La contundente predicción de Nostradamus sobre el papa Francisco

Michel de Nostradamus, médico y astrólogo francés del siglo XVI, es...

Tres ejercicios para eliminar la flacidez de los brazos

La flacidez en los brazos ocurre cuando la persona...